Category: финансы

Знаете что такое стабильность? Или Стратегия 2020 от 2008 года.



Вчера Владимир Владимирович Путин в очередной раз выступил с обращением в котором расписал цели которых необходимо достичь и к которым страна должна стремиться. Все хорошо и замечательно только знаете что?

Я нашел прекрасный документ от 2008 года. Это Концепция долгосрочного социально-экономического развития (КДР) Российской Федерации до 2020 года. Концепция обозначала общие цели, которые предлагалось достичь Правительству Российской Федерации до 2020 года. Утверждена 17 Ноября 2008 года.
И знаете про что там?
"В России сформируется общество, основанное на доверии и ответственности, включая доверие населения к государственным и частным экономическим институтам. Значительно снизится социальная поляризация. Это будет достигнуто за счет обеспечения равных возможностей для социальной мобильности талантливых представителей всех слоев общества, реализации социальной политики по поддержке уязвимых слоев населения и проведения политики, направленной на интеграцию мигрантов."

А какие поставлены прекрасные цели:
Новая модель экономического роста и новой социальной политике. Новая модель роста необходима, поскольку исчерпала себя прежняя модель, опиравшаяся на быстрый рост внутреннего спроса и цен на товары российского экспорта. Без новой модели роста невозможна и новая социальная политика: России необходимы темпы роста экономики как минимум на 5 % в год. При этом это должен быть рост, не основанный на экспорте сырья и государственном перераспределении ресурсов из сырьевого сектора в сектора экономики с низкой эффективностью и высокой занятостью.

Одна из основных идей стратегии — манёвр, который позволяет задействовать неиспользованные ранее факторы конкурентоспособности — высокое качество человеческого потенциала, научный потенциал. Новая социальная политика должна учитывать не только интересы незащищенных слоев населения, но и тех, которые способны реализовать потенциал инновационного развития. Это средний класс, который с экономической точки зрения характеризуется возможностью выбирать модели трудового поведения и потребления.

Новая модель роста может быть выстроена при последовательном снижении инфляции и принятии бюджетных правил, регулирующих расходы бюджета в зависимости от долгосрочной цены нефти. Это необходимо для того, чтобы бюджет был стабилен и сбалансирован, чтобы остановить неоправданный и неэффективный рост расходов. Второй комплекс мер, связанных с формированием новой модели, связан со снятием институциональных барьеров для экономического роста. Это попытка сделать внешнюю среду менее агрессивной по отношению к бизнесу, улучшить деловой климат, развить конкурентную среду. Стратегия-2020 выделяет основные проблемы и препятствия в госрегулировании, сдерживающие экономический рост и спрос экономики на инновации.

Экономика ближайшего будущего будет постиндустриальной, в её основе — сервисные отрасли, ориентированные на развитие человеческого капитала: образование, медицина, информационные технологии, медиа, дизайн. В этой области у России есть конкурентные преимущества, но они быстро растрачиваются в силу устойчивого недофинансирования социальных систем и неэффективного управления ими. В основе предложений Стратегии-2020 в социальной сфере — стремление восстановить и закрепить сравнительные преимущества страны в сфере образования, культуры, медицины.

Для этого оказание услуг, связанных с развитием человеческого капитала, должно перестать быть государственной квази-монополией, где некоммерческие и частные операторы допускаются лишь к услугам, которые государственная социальная система предоставить не может. Необходима реструктуризация бюджетной сферы, равенство организаций всех форм собственности (включая некоммерческие организации и частный бизнес) при оказании бюджетных услуг, развитие профессиональных сообществ и передача им части регулирующих функций и, конечно, конкурентоспособная оплата в бюджетном секторе.

Такой подход требует «бюджетного маневра» — частичной смены приоритетов в расходах бюджета. К 2020 году предлагается увеличить финансирование инфраструктуры и человеческого капитала на 4 % ВВП, для поддержания сбалансированности бюджета сократив при этом другие расходы на 4 % ВВП (в основном за счет расходов на оборону и безопасность, трат на госаппарат и субсидий предприятиям).

Тест по ссылке:
http://government.ru/info/6217/


К чему я? Прошло 11 лет. Ничего из указанного не достигнуто, а набор обещаний все тот же. Это и есть стабильность, когда набор обещаний со стороны власти стабильно одинаковый из года в год, из десятилетия к десятилетию.

Как СССР спас американскую экономику

Интересное в блогах и ЖЖ:

Оригинал взят у izyaweisneger в Как СССР спас американскую экономику
30 лет назад, 19 октября 1987 года произошло самое крупное за всю историю американской биржи падение Промышленного индекса Доу-Джонса ( 22,6 %).

19 октября в 1987 году пришлось на понедельник. Поэтому и в историю это событие вошло как "Чёрный понедельник.

В интернете и в сми широко обсуждается вопрос о причинах развала СССР. Чаще всего в качестве основной причины называется "неэффективность советской экономики".

Но мало кто знает, что в 80-е годы прошлого столетия США переживали не менее тяжёлый кризис.

Collapse )




Фотографии голода 1891-1892. Деревня как она есть.

Интересное в блогах и ЖЖ:

Оригинал взят у d_clarence в Фотографии голода 1891-1892. Деревня как она есть.
Был такой известный фотограф и просто хороший дядька - Максим Дмитриев


Участвовал в международных выставках и конкурсах. Мог бы фотографировать всяких купчих и в ус не дуть, ан нет - поехал во время голода снимать подыхающую деревню в окресностях Нижнего Новгорода.
В принципе, люди, которым не лень делать на пару кликов больше, и так имеют представление о том, как выглядела реальная деревня в РИ. Остальным зайдет для ознакомления. Фотографий не много, но все, что ценно, атрибутированы. Кликабельно.

Народная столовая в деревне Пралевке Лукояновского уезда. 1891-1892 гг.:

Collapse )

SWIFT. Ликбез для долбоёбов...

Интересное в блогах и ЖЖ:

Оригинал взят у moisha_liberman в SWIFT. Ликбез для долбоёбов...
Здорово, мальчуки и девчуки...

Давненько неписалось, но ровно по двум причинам. Первая, всё-таки, Великий Пост на дворе, а Постом матершинничать вообще-то не приветствуется. Да и Душе не грех вообще подумать. Не до «светских утех» этих ваших.

Ну и работа чёт совсем завалила, это вторая причина.

Однако... Да. «Не могу молчать», как говорится. Ну и не буду. Итак, чего же очко лом-то перекусило у народа психо- и филолухоориентированного.

Помнится, во времена не столь давние, в среде шаровароносных кострюленосцев была распространена байка про то, что вот-вот рашку отключат от SWIFT и тогда-то рассиюшке уж точно пиздец, не отвертится... Ну вот например образчик полёта альтернативно одарённой мысли. У них там даже чего-то «экономисты предсказывали» в конце их этого образчика. Я долго ржал когда прочёл, чесслово... :)))

Всё бы было хорошо, еслиб не было так плохо... Впрочем, да. Дебилам не понять. :))) Если хохлу не по нраву реальность, он от неё просто отказывается. Типа, эта сломалась-порвалась, несите новую. :))) Всего-то пары лет не прошло, а у пиздобратии новый «праздник» на дворе. Как оказалось, Россия в пределах своей многоходовочки решила создать альтернативу SWIFT. Оттакбля, и не иначе. Но тут опять хуйня немерянных масштабов притаилась... Ща всё расскажу. А пока специально для бредящих небратанов напоминаю что в том же 2015г., когда они весело и задорно пиздили про скорое отключение РФ от SWIFT, они за своим чириканьем пропустили тот факт, что в совет директоров SWIFT вошёл... представитель РФ. Ну это так неспециально получилось. Там всего-то 25 чел. в этом самом совете директоров. И только-только чуваки начали бредить про то, что вот-вот-вот рашку из SWIFT выкинут, как хуууяк! И SWIFTнаш. Не, бля, всё-таки прав был мой Зёма при всех его минусах. Виктор Степаныч Черномырдин, Царствие ему Небесное... «Отродясь такого не бывало, и опять то же самое.» Гениальнейший прозорливец, ёпт! :)))

А теперь рассказываю.
А что было до SWIFT?
Ни кто не думал? Не, ну поколению жертв ЕГЭ это и неведомо. Наверное, это поколение думает что как только возникала необходимость передать деньги (не столько сами деньги, сколько уведомление о переводе) из банка в банк, со счёта плательщика на счёт получателя платежа, так вызывался дежурный ямщик, снаряжавший свою бричку, выписки грузились в неё и ямщик огого-эгегеил до банка-получателя? В лучших случаях в московских пафосных банках роль ямщика исполнял водила на мерине директора банка, да?

Фу, хуйня какая... :))) До SWIFT вообще-то, если кто не в курсе, то была сеть таких подразделений ЦБ как РКЦ. Расчётно-кассовые центры. Которые есть и сейчас. Которые как работали, так и работают. И именно через эти самые РКЦ ЦБ РФ деньги меж банками и переводились. Правда, там было несколько тонкостей, которые легко преодолимы на современном уровне развития техники, «благодаря» которым деньги шли три рабочих (банковских) дня. Но всё работало исправно. Даже, помнится, когда SWIFT только приходил в Россию, то были регламентирующие документы, которые оговаривали что внутри-российские платежи должны идти по схеме РКЦ, а не через SWIFT. Давненько это, правда, было. С тех пор уж очень много поменялось. И не в лучшую сторону. Да, банкиры ленивы что пиздец. А лень это не только источник технических новинок, но и глупостей.

С одной стороны SWIFT упрощает работу с зарубежными банками, а с другой... Ну а зачем внутри-российские платежи гонять через него? Через SWIFT? Там каждая транзакция денег стоит. Но к этому мы ещё вернёмся. Пока чисто технические вопросы.

Итак, РКЦ. Что с ним не так? Да всё с ними нормально. Живы курилки. И всякий раз когда вы видите строку «корреспондентский счёт банка», вы можете автоматически добавлять «в РКЦ ЦБ РФ», потому как коррсчёт банка именно в РКЦ ЦБ РФ по месту банка и открывается. Сюрприз-сюрприз? :))) Хе-хе... Это ещё не всё.

Т.е., в качестве вывода по данному пункту, можно констатировать что основа для платёжной системы и была и есть и находится в работоспособном состоянии.

А что такое SWIFT вообще?
Хе-хе... А вот для ответа на этот вопрос нам надо внимательно читать стандарты. На деле, если коротко и на пальцах, простите, на интуитивно понятном уровне, конечно же, я же в ЖиЖе, тут не на пальцах и не пальцами... :))) Так вот. Была система передачи данных. Телеграф. Потом добавлялись иные системы передачи данных типа e-mail и телекс. Потом некие кренделя, ЕМНИП из IBM в том числе (или IBM потом подстегнулись, не помню уже). Так вот. Потом некие кренделя решили «а давайте мы стандартизируем форматы передаваемых сообщений о банковских транзациях» вне зависимости от способа их передачи. Чтоб было по хуй как, хоть вечерней телегой, хоть распинал погонщика ишака, тот возбудил свой транспорт и погнали... Короче, чтоб эти строго оформленные сообщения как-то ходили между банками и иными финансовыми институтами типа клиринговых центров. Фирма IBM удачно подстегнулась для создания спец. терминалов. Терминал назывался MERVA, в наши просвящённые времена уже есть и MERVA/2. Название тут не с бухты-барахты, но самое интересное в том, что все терминалы имеют свои ID, но работать могут по внешним сетям. Т.е., для SWIFT нет ни какой своей выделенной сети и терминал чисто технически может быть подключён к любой из существующих. Фишка не в этом.

Фишка в том, что олени не вкуривают что же такое SWIFT на самом деле. Нет, это даже, ЕМНИП, не 4 тома типовых «проводок». По-моему, 4, но не буду настаивать, я их давненько в руках держал. :)))

Фишка в том, что это именно проводки, т.е., формальное описание транзакций. Т.е., для случая перевода средств из Банка А в Банк Б, со счёта #... на счёт #..., нужно сформировать типовое сообщение, в котором будут определённые и специфичные поля для данного вида операции. Всё. Точка. По идее, надо эту операцию как-то засунуть в MERVA, но это не столь суть. Фишка в том, что MERVA это... Ттттааадаааа!!!11адын-адын:
IBM® Message Entry and Routing with Interfaces to Various Applications (MERVA) is an extension to IBM WebSphere® Business Integration for Financial Networks. It provides access to the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) Internet Protocol Network (known as SIPN) for additional services using a scalable financial messaging infrastructure. IBM MERVA is a financial message processor that handles message formatting, queuing and routing for more detailed, expansive financial operations that support applications that are critical to the organization’s success.
Взято из https://www.ibm.com/bs-en/marketplace/swift-financial-messaging-processor

Т.е., становится очевидным что это да, некая система сообщений, передаваемая по любой из доступных сетей и от способа передачи независящая. По идее, так. Про практику ниже.

Но вот тут возникает второй вопрос, которого я чуть выше касался. Оборудование. По крайней мере, SWIFT в принципе может работать что по телеграфу, что по телетайпу, что по телексу, что по e-mail. Что вообще как угодно. Но использует он телефон. Как правило.

А вот с оборудованием и того проще. На деле, оборудование для банка это Computer Bank Terminal (CBT), который снабжен линиями международной телефонной связи, криптографическим оборудованием (К) ENCRIPTOR (STEN) и модемом (М) (рекомендуется MOTOROLLA-CODEX). По линиям телефонной связи информация поступает на точку доступа в SWIFT — SWIFT Access Point (SAP) или в региональную администрацию, оно же Regional ADministration (RAD). Там всё пиздец древнее (ЕМНИП, OS/2 ещё используется), но фишка в том, что всем SWIFT заведует 4 мейнфрейма (и то же IBM), два из которых в Голландии, два из которых в США. Т.е., Интернет теоретически может быть использован, но... банкиры люди крайне ленивые. Но такой подход оправдан, т.к. надо точно быть уверенным что на той стороне (куда система отправляет данные) именно та организация, которая эти данные должна получить, а не бангладешский или индусский хаккИр (см. ниже).

Но пока нет ни чего супер сложного в реализации. Мне одному так кажется? А вот теперь самый цимес. В случае использования РКЦ ЦБ РФ, именно он становится гарантом и центром обработки сообщений. Т.е., это уже не какая-то хуй проссышь где находящаяся неведома зверушка (SWIFT несёт ответственность за деньги/данные с момента поступления их в RAD или SAP на обработку), а вполне себе понятно где находящийся и понятно в какой зоне ответственности ЦБ РФ. Т.е., случись что... надеюсь про «всем известных русских хаккИров» напоминать не нужно? Или по хохлятской привычке все считают что SWIFT ни разу не был скомпромитирован? Да лаааадно на хуй! Вон, хаккИры ажно из Бангладеша дотянулись. И индийские не отстают. Русские хаккИры, понятно, что молчат. Там деньжат можно... поиметь, так что, на хуй на весь свет звонить про то, что... В остальном, олени веруют в полнейшую безопасность и надёжность SWIFT. Ну... Кто во что верует. Кто во что... :)))

В то же время с РКЦ ЦБ РФ шутки могут кончиться крайне хуёво. Тут, в РФ то есть, если кто не в курсе, ещё и МВД с ФСБ есть. Так что, можно и дошутиться. в Бангладешу это вашу на самолёт не поспеть. Но это так... В порядке «снилось мне» что если неловко на ЦБ залупиться, то многия скорби ожидают. :)))

Ладно. С технической стороной всё более менее понятно? Ну и да, просто напоминаю, что тот же SWIFT использует для работы с банками-нечленами этой организации телекс (в CBT можно подключить до 4-х телексных линии, ЕМНИП). Ну чисто так... порядка ради напоминаю. :)))

Ну лады, с «техникой» более-менее ясно. С баблом-то чё?
А всё просто. Все транзакции идут через единый центр, ЕМНИП, в граде Нью-Аркском. На хуй нам таскать деньги через нью-арк, есть тайна покрытая мраком. На хуй нам за это ещё и платить, неясно вдвойне. Да и оборудование, та же MERVA не пять копеек стоит. Плюс, услуги связи...

На деле, для внутри-российских платежей переводы через SWIFT вредны. За них надо деньги платить. Основная проблема будет у покупателей (привет, либерасты!) российских нефти и газа. Как-то платить придётся, а ни один банк задарма шевелиться не будет (да, банкиры не только ленивые, они ещё и жадные) и при конвертации из SWIFT в нацвалюту цена сделки будет возрастать на процент за конвертацию. Т.е., проплачивать придётся не напрямую, а через некий банк-прокладку, который будет принимать платёж по SWIFT, конвертировать его в систему РКЦ и по ней уже платёж дойдёт до того же Газпрома. Так что, пиздануть себе самим в ногу, лишившись возможности рассчитываться за товар без оплаты «посреднических услуг», которая тут неизбежно возникает, это только хохлы мастера. Все остальные мыслят намного более здраво.

А что будет с алиэкспресс и прочей поебенью? С Китаем вообще проблем нет. Откройте уже для себя своп, который действует с 2014г. и бросьте смешить людей. Тут вообще остаётся понять нахуя при оплате товара из Китая конвертировать цену в долляр из рубля, потом из долляра в юань. Своп реально упрощает жизнь. А потом посмотрите на «эуроппэйский» товар внимательно. Нет ли там надписи made in China? Если есть, то тогда вообще смысл в пиздеже про Эуроппу/Америцу ускользает. Как таковой. Напрямую-то с китайцами и проще и дешевле. Не?

А что уже есть?
Нууу... Господа, вы как обычно всё на свете проебали. Я понимаю, я всё понимаю... ЖиЖа, филолухи, психолухи, былые польтЫ, вся хуйня... Но не до такой же, ёбаный в рот, степени-то! :))) Это же уже клиника какая-то! :)))

Вообще-то, система запущена в конце 2014г. На 2016г. она охватила 330 банков и на 2016г. покрывала 46% внутрироссийского банковского сектора. Причём, между профильными министерствами стран БРИКС ведется работа по расширению зоны действия СПФС на все страны блока. Система называется СПФС или Сервис по Передаче Финансовых Сообщений. У китайцев такая система была сразу. Они на хуй не заинтересованы в том, чтобы их внутренняя банковская кухня была доступна извне. Мы же вот в своё время повелись на пиздёж наших западных партнёров с низкой социальной ответственностью, блядь... Но... спасибо санкциям.

Ну вот, как-то вот так. Давненько я этой темой не интересовался, пишу в основном на старом багаже.

P.S. Хохлы, бля, просьба. Бросьте делать предсказания! С хохоту же подохнуть можно. Из вас предсказатели как из дерьма пуля, ёпт! :)))


Кризис империализма на Востоке.



Сейчас на Ближнем и Дальнем Востоке мы наблюдаем новый кризис империализма. Когда мировая экономика активно росла то острой конкуренции не было. Всем всего хватало. А вот сейчас, когда мировая экономика стала сжиматься, а ресурсов для дальнейшего роста стало всем не хватать, региональные растущие державы вступили в острую конкуренцию. Еще Ленин указывал, что неравномерность развития капиталистических стран при империализме неизбежно ведет к конфликтам и борьбе между ними за передел мира. Именно это происходит на Ближнем и Дальнем Востоке, где местные региональные лидеры готовы вступить в борьбу не за передел мира, а за передел своих регионов. Тем более ранее темпы роста и развития там совершенно разные.
На Ближнем Востоке основные конкуренты это Саудовская Аравия, Турция и Иран. На Дальнем Востоке это Китай, Вьетнам, Япония и другие новые "азиатские тигры" которые с одной стремятся пододвинуть "старую Японию" и выдавить США, а с другой стороны Китая, которому уже тесно в его рамках и которому для дальнейшего развития необходима активная экспансия. Необязательно в форме прямых завоеваний.

Каждая из этих стран мнит себя региональным гегемоном, со своими сателитами с зависимыми рынками сбыта, вывоза капиталов и ресурсов.
И для того чтоб продолжать расти, этим молодым капиталистическим хищникам необходимо расширение влияние, борьба за ресурсы и рынки, которая будет сопровождаться борьбой за передел поделенного мира. Нынешний мир на Ближнем и Дальнем Востоке это результат послевоенного обустройства мира и результатов распада колониальной системы. Местному молодому капитализму уже тесно в установленных рамках и он хочет развиваться дальше, получать новые прибыли, или хотя бы сохранять старые. А существующее устройство мира на Ближнем и Дальнем Востоке ограничивает пространство развития местных капиталистических группировок. В условиях общемирового спада и кризиса, единственный выход для местных капиталистических группировок, накопивших огромные ресурсы, которые стремительно выросли и усилились за последние 20-30 лет, это начать экспансию и делить свои регионы. Что мы будем наблюдать в ближайшее время. Турции тесно в ее рамках. Ирану уже тесно в его рамках. И саудитам тесно в их рамках.
Каждая из стран будет придумывать свои оправдания для экспансии: Саудиты будут использовать радикальный исламизм, салафизм, для продвижения своего влияния и идеи халифата; турки - идеи пантюркизма и новой Османской империи- этакого турецкого умеренного светского халифата; персы - идеи шиитского единства. Несмотря на всю эту идеологическую мишуру суть у всех одна: экспансия местного капитала и промышленников и борьба за ресурсы (территориальные, минеральные, водные, людские и пр.) которые необходимы местному быстрорастущему бизнесу для развития.

На Дальнем Востоке ситуация аналогичная.

Немного о США и их союзниках.




США по итогам Второй мировой войны стали самой богатой страной и с точки зрения экономики вышли из войны однозначным победителем. С этого периода сосредоточнив у себя огромные ресурсы, в т.ч. более 70% мирового золотого запаса, США активно откармливали союзников-"кабанчиков", для текущего противостояния коммунизму и дальнейшего съедения в трудные времена. Попутно лишая их колоний, как это было с Англией и Францией.Если кто то забыл то именно Англия и Франция еще в 50-е годы 20-го века были основными державами, которые которые контролировали Африку и держали свои войска на Ближнем Востоке. Индокитай так же был под французами. США медленно, но верно их оттуда выдавливали, в том числе и при помощи разных управляемых американцами антиколониальных движений, попутно жестко устраняя лидеров и группы коммунистической направленности, связанных с СССР. Где то это удавалось, где то не очень. Взамен утраченных колониальных империй Великобритания и Франция получали доступ на американский рынок и различные виды финансовой помощи и дешевых кредитов. А в бывших колониях, колониальная европейская администрация замещалась господством американского капитала, контролирующего всю местную экономику.

Своих союзников-"кабанчиков" американцы начали сливать еще в конце 80-х когда у США начались первые проблемы. Под удар попали ЮАР и Япония. Нельсон Мандела внезапно стал героем, его всячески вознесли на пьедестал, попутно выдавив местных белых из ряда областей экономики ЮАР, заменив их американским капиталом. А чтоб местные белые не дергались и не возмущались, всегда есть наготове черное меньшинство готовое в очередной раз заявить о своих права и прошлых исторических обидах. Кстати, жизнь негров в ЮАР особо не изменилась. Т.е. появилась ограниченная чернокожая верхушка прорвавшаяся к власти, а остальные как жили в нищете так и остались. Причем, многие говорят, что жизнь чернокожих в ЮАР сейчас стала еще хуже чем было при апартеиде только теперь вместо расовой сегрегации появилась сегрегация социальная, которая выражается в том что есть бедный и нищий класс который состоит из чернокожих и продолжает жить в гетто и есть средний и богатый класс который состоит из белых живущий отдельно от нищих черных. А для того, чтоб никто не возмущался, в верхний богатый правящий слой белых допущена узкая прослойка представителей чернокожей верхушки.
В это же время американцы начали резать второго откормленного "кабанчика" - Японию. Делалось это путем разных торговых ограничений, выбивания для себя преференций и мер кредитно-финансового характера, в том числе через удорожание японской йены, что делало автоматически американские товары более дешевыми, а японские более дорогими по отношению к американским и товарам своих соседей. С того периода у Японии был очень маленький рост и сейчас медленно, но верно Япония откатывается назад.

Кроме этого американцы откормили: Китай, Европу и Ближний Восток. Сейчас на Дальнем Востоке американцы совместно с Японией всячески давят Китай и провоцируют войну. На Ближнем Востоке, обросшие жирком арабски страны тоже поджигают. На очереди Европа. Даже по недоразумению, дали возможность России обрасти жирком в нулевые.
И всех этих "кабанчиков" тщательно откармливаемых американцами, которые решили, что им повезло попасть в теплое сытое стойло в котором можно хорошо жить и ничего не делать, начали готовить к убою, чтоб хозяин мог пережить и прокормиться в трудные времена. Первая это поняла Россия, из за большого исторического опыта, но так как она хоть сама шустрая, но при этом самая худосочная и слабая и хватит ли у нее сил упираться не понятно. Япония после Второй Мировой в принципе безвольная и плывет по течению. Китай тоже понимает, что его готовят к забою или предстоящему резкому уменьшению рациона и тоже пытается упираться. Правда в силу того, что в 19-нач 20-го века Китай был под жестким прессингом Европы, он как и Япония побаивается выступать против Запада. Ближний Восток из за огромного количество проблем уже сейчас под ножом, а амеры всеми силами сливают и сдают саудитов. На очереди Европа, которая так же стала что то подозревать но пока еще не осознала.

Экономика СССР рухнула из-за цен на нефть?

Оригинал взят у loveyes7 в Экономика СССР рухнула из-за цен на нефть?
Экономика СССР рухнула из-за цен на нефть?

Когда в 1990–1991 годах был запущен миф о смертельном кризисе советской экономики, я делал попытки выяснить у авторов этих сообщений, в ранге от м.н.с. до академика, каковы эмпирические индикаторы и критерии, которые позволяют им делать такой вывод. Я спрашивал без всякой задней мысли. Ни один не дал ответа. В лучшем случае говорили: «Ты что, сам не видишь?» Это вызывало тревогу — что происходит с людьми?

Collapse )