Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Американская мораль и нравственность

Заметили как США любят рассуждать о морали и нравственности? Это у них зачастую основной аргумент в спорах.
По личному опыту: когда начинают рассуждать о нравственности, особенно вопросах денег, то сразу подозрение, что хотят кинуть и обмануть. Мол это безнравственно когда у тебя больше денег и прибыль чем у меня. Потому что ты "плохой", а я "хороший". Все деньги должны быть у "хорошего". А тебе стыдно должно быть за деньги, так как ты "плохой".
Собственно вокруг этого вся американская "нравственность" и крутится.
А если глубже копать, то эта основа протестанской морали, вокруг которой строились США: я богатый, у меня много денег, значит боженька меня любит и я все делаю правильно. И даже если я кого обманул и "кинул" то все равно я делаю правильно и боженька меня любит, так как я праведный человек, а те кого я обманул, на самом деле грешники и я лишь их покарал за греховность. И даже не я их покарал, а Бог их покарал в моем лице.


Большевики и религия



«Бороться с религиозными предрассудками надо чрезвычайно осторожно; много вреда приносят те, которые вносят в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путем пропаганды, путем просвещения. Внося остроту в борьбу, мы можем озлобить массу; такая борьба укрепляет деление масс по принципу религии, наша же сила в единении. Самый глубокий источник религиозных предрассудков — это нищета и темнота; с этим злом и должны мы бороться».


«Пролетарская диктатура должна неуклонно осуществлять фактическое освобождение трудящихся масс от религиозных предрассудков, добиваясь этого посредством пропаганды и повышения сознания масс, вместе с тем заботливо избегая всякого оскорбления чувств верующей части населения и закрепления религиозного фанатизма».

«Если память мне не изменяет, в газетах напечатано письмо или циркуляр ЦК насчет 1 мая, и там сказано: разоблачать ложь религии или нечто подобное. Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю пасхи надо рекомендовать иное: не разоблачать ложь, а избегать, безусловно, всякого оскорбления религии».

Владимир Ленин

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 1-55. Изд. 5. Т. 37, с. 186; т. 38, с. 95; т. 52 , с. 140.


История РПЦ. Гражданская война.

Я не призываю закрыть глаза на проводимые со стороны Советов преследования и репрессии. Но ведь были не только они. И, к сожалению, были и поводы для восприятия Русской Церкви, как политического фактора.

Наконец-то я могу начать разговор о том, что происходило в нашей Церкви в годы Гражданской войны. Мне пришлось предварить этот разговор двумя отступлениями. Collapse )



Добавить в друзья в: ЖЖ | ВК | твиттер | фейсбук | одноклассники

Источник: Оригинал взят у teterevv в История РПЦ. Гражданская война.

Почему произошло разделение на суннитов и шиитов ?

Интересное в блогах и ЖЖ:

Оригинал взят у iskra0000 в Почему произошло разделение на суннитов и шиитов ?
Оригинал взят у masterok в Почему произошло разделение на суннитов и шиитов ?


Больно читать новости, где который уже раз сообщается о том, что боевики  «Исламского государства» (ИГ) захватывают и разрушают древнейшие памятники культуры и истории, которые пережили тысячелетия. Помните еще давнюю историю про разрушение Бамианских статуй Будды.  Потом из наиболее значимых было разрушение памятников древнего Мосула. И вот  недавно они захватили сирийский город Пальмира, в котором находятся уникальные античные развалины.  А ведь это красивейшая Древняя Пальмира основанная еще Царем Соломоном ! А виной всему религиозные войны.


Разделение мусульман на шиитов и суннитов восходит к ранней истории ислама. Сразу после смерти пророка Мухаммада в VII веке возник спор о том, кто должен возглавить мусульманскую общину в Арабском халифате. Часть верующих выступала за выборных халифов, а другие — за права любимого зятя Мухаммеда Али ибн Абу Талиба.


Так впервые разделился ислам. Вот что было потом …


Collapse )


Давайте еще вспомним, как произошел Великий раскол Церкви, а так же Где поклоняются «королю сказочной Америки». Вот вам еще история про Недвижимую лестницу и что такое Армия Сикхов и Миллион Будд храма Wat Phra Dhammakaya




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=67070


Сочетать несочитаемое.

С учетом очень интересного совпадения майских праздников с Пасхой появляются такие картинки. Пытаются сочетать несочитаемое.





з.ы. но кстати, справедливости ради стоит отметить, что большевики боролись не с религией как таковой, а с "поповством". Что такое "поповство"? Ну это как сейчас - батюшки на дорогих машинах, церковный бизнес и всяческое мракобесие.

Молотов о создании государства Израиль.



От себя: Интересный фрагмент, который озвучивает старую давно забытую истину: СССР был одним из тех, кто ратовал за создание отдельного самостоятельного еврейского государства. С чем это было связано? Советский Союз выступал за безусловное право наций на самоопределение и за право каждого народа иметь или свое государство или свою автономию, что для эпохи коллониализма было очень необычно. Больше всех противились англичане, так как в тот период времени они были союзниками арабов и еще с начала 20-го века помогали арабам обрести независимость от Турции.

Отрывок из книги Ф.Чуева: "Сто сорок бесед с Молотовым":

– Вячеслав Михайлович, у меня есть одна неясность…
– Только одна? У меня больше.
– О создании государства Израиль. Американцы были против…
– Кроме нас, все были против. Кроме меня и Сталина. Меня некоторые спрашивали: почему пошли на это? Мы – сторонники интернациональной свободы, почему мы должны быть против, когда, собственно говоря, отказать – значит повести какую-то враждебную политику в национальном вопросе. В свое время, правда, большевики были и остались против сионизма. И даже против Бунда, хотя тот социалистической считался организацией. Но одно дело быть против сионизма – это осталось неизменным в политике, против буржуазного направления, а другое дело – против народа еврейского. Мы, правда, предложили два варианта на выбор: либо создать арабско-израильское объединение, поскольку живут та и другая нации вместе, мы поддерживали такой вариант, если об этом будет договоренность. Если нет договоренности, тогда отдельное израильское государство. Но оставались на позициях антисионистских.
– Но ведь вы не могли не понимать, что оно будет буржуазным.
– Господи!
– Почему не сделали его социалистическим?
– А почему? Ну-у-у! Тогда нам надо было воевать с Англией. И с Америкой… Вы скажите, а почему мы в Финляндии не сделали – это более простое дело. Я считаю, правильно поступили. Можно перейти определенный рубеж, и мы ввязывались бы в совершенно новую авантюру. В авантюру. Мы сами уступили Австрию.
А евреи, они давно боролись за свое государство, под сионистским флагом, и мы, конечно, были против. Но если народу отказать в этом, значит, мы их давим.
Теперь это в нехорошее дело вылилось, но, господи, боже мой!.. А то, что есть американский империализм – хорошее дело?