Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Ликвидация Бандеры.



15 ОКТЯБРЯ 1959 ГОДА, БЫЛ ЛИКВИДИРОВАН СТЕПАН БАНДЕРА

15 октября 1959 года в мюнхенскую больницу был доставлен человек с залитым кровью лицом. Вызвавшие врачей соседи пострадавшего знали его как Штефана Попеля. Когда медики приехали, Попель был еще жив. Но спасти его медики не успели. Попель умер по дороге в больницу, не приходя в сознание.
Врачам оставалось только констатировать смерть и установить ее причину. Хотя доставленный имел трещину в основании черепа, полученную при падении, непосредственной причиной гибели был паралич сердца.

При осмотре на Попеле нашли кобуру с пистолетом, это стало поводом для звонка в полицию. Приехавшие сотрудники полиции быстро установили, что истинное имя умершего — Степан Бандера, и он является лидером украинских националистов. Тело обследовали повторно, уже более тщательно. Один из медиков обратил внимание на запах горького миндаля, шедший от лица покойника. Неясные подозрения подтвердились: Бандера был убит: отравлен цианистым калием.

Ликвидатор Богдан Сташинский.


В мае 1958 года в Роттердам съехалось все руководство ОУН. 23 мая на городском кладбище у могилы основателя организации Евгения Коновальца состоялся траурный митинг, посвященный 20-летию его гибели. (23 мая 1938 года Коновалец был убит агентом НКВД П. Судоплатовым.) Первым на митинге выступал Бандера. Среди присутствующих — молодой человек, по документам — Ганс Иоахим Будайт, уроженец Дортмунда. На самом деле это был агент КГБ Богдан Сташинский, которому была поручена ликвидация лидера ОУН.

Член ОУН Сташинский был завербован НКВД в 1950 году. В его послужном списке внедрение в отряд бандеровцев и последующее уничтожение банды, убийство в 1957 году одного из лидеров ОУН Льва Ребета. С 1958 года его цель — Бандера. В Роттердам Сташинский прибыл с единственной целью — увидеть в лицо «объект» будущей акции. Он пристально вглядывается в оратора.

К операции всё готово

В мае 1959 года Сташинский прибыл в Мюнхен. Именно где-то здесь, по оперативным данным КГБ, под чужим именем проживает С. Бандера. К октябрю Сташинский выследил Бандеру и установил его адрес — Кристманштрассе, 7. Ликвидатор получил секретное оружие — двуствольный цилиндр с пружиной и спусковым механизмом, заряженный ампулами с синильной кислотой (цианистым калием). Под воздействием порового заряда малой мощности ампулы разбиваются, яд выбрасывается на расстояние до 1 метра. Вдохнувший пары человек теряет сознание, сердце жертвы останавливается. Сам исполнитель акции предварительно принимает препарат, нейтрализующий действие яда.

Именно так Сташинским в 1957 году был убит Лев Ребет. Операция по ликвидации Ребета прошла успешно: врачи констатировали смерть от сердечного приступа. Теперь очередь Бандеры.

15 октября около 12:50 Сташинский, на несколько минут опередив Бандеру, заходит в подъезд дома и поднимается на несколько пролетов вверх. Услышав, как хлопнула входная дверь, он положил под язык таблетку противоядия и начал спускаться. Поравнявшись с Бандерой, Сташинский выбросил вперед руку с завернутым в газету цилиндром и выпустил струю яда прямо в лицо лидера ОУН. Не замедляя шага и не оглядываясь, агент направился к выходу. Уже закрывая дверь, он услышал за спиной стук упавшего тела.



В или На? Зреет зрада.

На Рамблере нашел прекрасную новость!
"Украинский футболист погиб в Донбассе".
"Бывший футболист донецкого «Металлурга» Андрей Маслов погиб в день своего рождения, 21 мая, во время боевых действий возле поселка Южного недалеко от Горловки Донецкой области.

https://news.rambler.ru/world/39951511-ukrainskiy-futbolist-pogib-v-donbasse/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

Прекрасное не в том, что погиб. Ничего прекрасного в смерти людей нет, даже если это вражина, который был на стороне ВСУ. Прекрасное в том, что это произошло "..В Донбассе..". Помните как украинцы одно время пытались учить русских как правильно говорить по-русски? Мол "НА Украине", это не правильно. Правильно "В Украине", как в государстве: в Казахстане, в Белоруссии, в Германии и пр.
И вот теперь "В Донбассе". Т.е. Донбасс обозначается как государство согласно украинским правилам русского языка. В Украине. В Донбассе. Как по мне так это лютая зрада. ))))

История повторяется или украинизация Донбасса.



Как нацисты украинизировали Донбасс

Украинский и немецкий языки - правительственные языки в Константиновке

Первого июня этого года Приказом Управы Константиновской округа (северный Донбасс), в согласии с немецкими властями, запрещен русский язык в учреждениях. Делопроизводство во всех управах, полиции и суде может происходить только на украинском языке. Чиновники, которые не знают украинского языка, должны обязательно посещать курсы в кружках украинизации (два часа в неделю).


Все сознательное население Константиновщины радостно приветствовало эту справедливую инициативу немецкого командования.

М.А. "Мариупольская газета"
№ 113,2 сентябрь 1941, в 4

ПРИКАЗ
Об украинизации делопроизводства в Волновахском районе

Учитывая то, что во времена жидобильшевицького господства государственные учреждения Украины были насильственно русифицированы, а поэтому, выполняя волю украинского народа о внедрении родного языка приказываю:

1. Всем сельским управам, городской управе, отделам районной управы, рай. полиции, государственным учреждениям и предприятиям, а также и лицам, которые имеют собственные предприятия, с первого сентября этого года вести все делопроизводство и переписку на украинский язык.
Деловые разговоры с посетителями и заседания также должны вестись на украинском языке.

2. Все вывески должны быть написаны на немецком и украинском языке.

Начальник района М.Шеллер
19 августа 1942

(с) Александр Добровольский "Оуновское подполье Донетчины". Павлоград, 2009.

Правда о Молодой Гвардии. Почему Александр Фадеев пожалел читателей

Интересное в блогах и ЖЖ:

Оригинал взят у aloban75 в Правда о Молодой Гвардии. Почему Александр Фадеев пожалел читателей


Крым, Феодосия, август 1940 года.

Счастливые юные девочки. Самая красивая, с темными косами – Аня Сопова.
31 января 1943-го после жестоких пыток Аня была сброшена в шурф шахты № 5.

Похоронена в братской могиле героев на центральной площади города Краснодона.

Хочу предупредить заранее, что пост тяжелый и не каждого хватит мужества дочитать его до конца. Скажу честно, копаясь в деталях документов я плакала! - пишет Людмила Отева.

Collapse )



Власть продолжает ностальгировать по французской булке

Открыли памятник очередному "невинно убиенному". В присутствии Путина. Вот что он сказал:

"Сегодня мы вспоминаем события, от которых нас отделяет уже более века: 4 февраля 1905 года бомбой, брошенной террористом, был убит великий князь Сергей Александрович.
Это преступление стало одним из предвестников драматических событий, смуты, гражданского противостояния, с которым столкнулась Россия. Они обернулись тяжелейшими потерями, настоящей национальной катастрофой, угрозой утраты самой российской государственности."




Понимаете в чем дело? Оказывается гражданское противостояние началось не из за того, что власть массово расстреливала и жестоко подавляла всякие бунты, не из за того, что крестьяне жили в нищете и постоянно голодали, а рабочие работали в скотских условиях по 10-12 часов за копейки. И при этом правящая верхушка жировала и спускала целые состояния в Париже, Ницце и т.п. Не из-за этого. А из за того, что некие нехорошие люди стали ни с того ни с сего убивать представителей зажравшейся верхушки ограбившей страну.
Интересно, а памятники расстрелянным рабочим, жертвам кровавого воскресенья, повешенным крестьянам и "столыпинскому галстуку" власть тоже будет ставить и скорбеть по этому поводу.

Нынешняя власть себя полностью ассоциирует с верхушкой дореволюционной России. Те тоже считали, что Россия это они, а остальные лишь холопы и обслуживающий персонал. Потому нечего скорбеть о холопах, тем более когда они посмели поднять руку на хозяина. Скорбеть надо по хозяевам.
Жаль, что власть не делает правильные выводы и пытаясь идти по пути царской верхушки, они раскует повторить этот путь в полном объеме, включая массовое недовольство ограбляемого населения. Пока, все что может делать власть, это "гасить деньгами" там где есть недовольство. Пока что мы имеем на фоне кризиса реальное уменьшение благосостояния граждан, и прежний уровень достатка верхушки. И даже некоторое увеличение. А вот когда денег у государства будет мало, а верхушка будет хотеть жировать по прежнему, а народ будет из за этого нищать стремительнее, что тогда? А тогда классическая ситуация: верхи не могут жить по старому, а низы не хотят.
Не тот образец для подражания выбрала власть.

Катынский расстрел: опровержение "официальной" версии

Интересное в блогах и ЖЖ:

Оригинал взят у skeptimist в Катынский расстрел: опровержение "официальной" версии


Презентация российского издания книги профессора университета Монклер (США) Гровера Ферра: "Катынский расстрел: опровержение "официальной" версии" прошла в Твери. Этот проект реализовали местные общественники.

Монография известного американского ученого опровергает принятую на Западе версию о массовых расстрелах НКВД десятков тысяч польских военнопленных в апреле-мае 1940 года. Это событие известно в истории как "Катынский расстрел" в лесу под Смоленском. Позже этот термин стали употреблять также в отношении казни поляков в Калинине (теперь Тверь), а также во Владимире-Волынском, что на Западной Украине.

В начале 90-х годов прошлого века правительство Михаила Горбачева заявило, что Сталин действительно казнил поляков. В 1992-м президент РФ Борис Ельцин передал полякам документы известного "закрытого дела №1" как доказательство вины советского режима. Казалась бы: все понятно. Только многие российские историки заявили, что эти документы фальшивые и были предназначены для дискредитации КПСС и Сталина вообще.

И вот теперь, как гром среди ясного неба, появилась книга профессора Ферра. Известный американский ученый не столько защищает советский режим и Сталина, сколько добивается правды в этой кровавой истории ХХ века. Может теперь лидеры нашей страны займут реальную позицию?

В чём же изюминка?
Collapse )

Стенающим о красном терроре и «трагедии русского офицерства»

Интересное в блогах и ЖЖ:

Оригинал взят у pyhalov в Стенающим о красном терроре и «трагедии русского офицерства»
3. Для признания подсудимого виновным в истязании необходимо, чтобы учинённые им насильственные действия, сопровождавшиеся мучениями, повторялись над известным лицом неоднократно и в течение более или менее продолжительного времени, или же чтобы мучения эти представляли высшую и притом гораздо более продолжительную степень страданий, нежели при обыкновенных насилиях и побоях, хотя бы и тяжких, и чтобы нанесение их сопровождалось особою жестокостью, но при этом не требуется, чтобы насильственные действия над потерпевшим угрожали опасностью его жизни или чтобы ими были вызваны более или менее важные последствия для его здоровья [88/176].

Поэтому под 149 ст. подведена виновность:

а) ротного командира в том, что, заметив во время строевых занятий рядового с небритою бородою, он спросил его, почему он не побрился, и, получив ответ: «нет бритвы, в. в.-дие», со словами: «а у меня бритва-то хорошая», ударил этого рядового ладонью по лицу шесть раз; затем спросил того же рядового, сколько у него зубов во рту, и, получив ответ: «тридцать, в. в-дие», со словами: «врёшь, не тридцать, а я тебе посчитаю сколько», приложив левую руку к правой щеке рядового, нанёс ему правой рукой по левой щеке тридцать два удара, громко считая каждый удар, и, наконец, отойдя от него и возвратившись, снова нанес ему ещё два удара, — так как это деяние подсудимого, заключавшееся в насильственных действиях, повторявшихся неоднократно в течение более или менее продолжительного времени над подчинённым ему нижним чином, составляет истязание и жестокость по отношению к подчинённому [88/176]

б) унтер-офицера, который наносил связанному по его приказанию рядовому побои руками и ногами по разным частям тела и позволял другим нижним чинам бить его, отчего потерпевший пришёл в беспамятство и был несколько дней болен [72/286].
(Воинский Устав о наказаниях (С.В.П. 1869 г., XXII, изд.4.), разъяснённый решениями Правительствующего Сената и Главного Военного Суда, приказами по Военному Ведомству, циркулярами Главного Штаба и Главного Военно-Судного Управления и проч. по 15 марта 1916 года / сост. Д.Ф. Огнев. Изд. 6-е, исправил и дополнил А.С. Лыкошин. Пг.: издание Т-ва В.А. Березовский, 1916. С.180)

В этих случаях дело хотя бы дошло до суда. Чаще же было вот так:

Что ему не скажи, он всё тебе в морду... За «точно так» и то в зубы... Ну, сил моих не стало, а пожалиться нельзя, не принимают жалоб на господ офицеров... А какой он господин?.. У свиньи под хвостом, вот где ему господствовать. Был на заводе, при конторе писарем, и сам себе всё справлял. А теперь до человека добрался, и не то что полковник, а и генерал, так драться не станет.
(Федорченко С. Народ на войне. М., 1923. С.160-161)

Я этого не смог претерпеть, что я мальчишка что-ли, чтобы меня бить. Пришёл и доложил, а заместо правды, меня в карцер, да опять бить. А вернулся, так издевались.
(Там же. С.161-162)

А потом удивляются разбитым рожам поручиков Голицыных и корнетов Оболенских после Февраля 1917-го.