?

Log in

No account? Create an account
Пропаганда экстремизма.
iskra0000



Молотов о "холодной войне".
iskra0000



Отрывок из книги Ф.Чуева "Сто сорок бесед с Молотовым":


– Холодная война – мне это выражение не нравится. По-моему, хрущевское. При Сталине в западной прессе было, а потом к нам перешло. «Железный занавес» – это изобрел Геббельс. А широко применял Черчилль. Это точно. Ну что значит «холодная война»? Обостренные отношения. Все это просто от них зависит или потому, что мы наступали. Они, конечно, против нас ожесточились, а нам надо было закрепить то, что завоевано. Из части Германии сделать свою, социалистическую Германию, а Чехословакия, Польша, Венгрия, Югославия – они же были в жидком состоянии, надо было везде наводить порядок. Прижимать капиталистические порядки. Вот «холодная война». Конечно, надо меру знать. Я считаю, что в этом отношении у Сталина мера была очень резко соблюдена

– Речь Черчилля в Фултоне, начало так называемой «холодной войны». Уходить Сталину на пенсию было нельзя, хоть он и собирался после войны… «Пусть Вячеслав поработает!»
– Один наш писатель, – говорю я, – высказал такое предположение: «Если б Сталин еще лет десять поправил, он бы короновался. Все к этому шло: народ его любил, враги боялись и уважали, авторитет огромный. В Кремль уже царских орлов свезли, трон поставили…» – «Да он всегда там стоял», – говорю ему. «На почетное место передвинули, – поправился писатель. – Он бы короновался, и оно, я тебе скажу, неплохо и было бы. Он был, конечно, монарх, что и говорить».
– Монарх – там все во имя империи, а здесь во имя пролетариата, для трудящихся, – говорит Молотов.


Философское.
iskra0000
Никакого хитрого плана Путина или "Путин все слил" сейчас уже нет. Власти в Кремле действуют ситуативно. Свой шанс решить вопрос на Украине миром они упустили еще в апреле-мае 2014 года, поэтому на данный момент все их мероприятия идут по принципу стимул-реакция, а так же три основных руководящих аксиомы:
1. Они панически не хотят ссориться с Западом и хотят ему нравиться.
2. Они очень хотят нравиться своему народу и боятся что народ их свергнет в случае явного предательства.
3. Украина должна быть уничтожена. Ситуация такова, что теперь возможно существование лишь одного государства: или Россия или Украина.

Соответственно логика событий подсказывает очень немного вариантов которые сейчас и реализуются.

1. Кремль всячески показывает Западу свое миролюбие и готовность договариваться, поэтому делаются всяческие реверансы в сторону Минских соглашений: игрища с отводом техники, переговоры с Киевом и т.п. Ну и заодно всячески Кремль старается показать, что Украина и ее руководство недоговороспособны.

2. Донбасс уже принципиально не готов возвращаться под власть Киева и всерьез это там никто даже не рассматривает. Там выстраиваются силовые структуры. Армия усиливается. Всех кто был связан с МВД Украины уже давно перевели на службу и переподчинили ЛДНР. Активно идет процесс выстраивания собственной системы управления. ВСН активно усиливаются. Экономка перестраивается и переориентируется под Россию. Соответственно о чем бы в Минске не договаривались, по факту Донбасс идет к еще большей независимости от Украины и максимальному сближению с Россией.

3. Силовой вариант быстрого и бескровного расчленения Украины упущен весной 2014 года. Теперь все что остается, это медленно, но верно душить экономику Украины. Запад не готов вливать в Украину большие деньги. Не для этого он Майдан финансировал, чтоб потом еще Украину содержать. Но Запад готов нести расходы по некому поддержанию украинской экономики от полного обвала, что сейчас и делает. Россия будет медленно, но верно уничтожать Украину экономически: ценами на газ, резким уменьшением товарооборота и т.п. Украина реально зависела от России и после прекращения всех российских преференций ее экономику ждет коллапс. Плюс еще и огромные военные расходы.
Поэтому Кремль будет всячески медленно, но верно и неявно (чтоб не злить Запад) уничтожать украинский экономический потенциал в надежде, что Украина будет в итоге разорвана на части региональными группировками из за слабости центральной власти и внутренних конфликтов в Киеве, как это было с СССР.

Касаемо европейцев и американцев.
В принципе американцы заинтересованы в большой войне, но без участия США, повторном объединении под своим абсолютным доминированием стран Запада и т.п., но судя по всему Европа не готова на такое развитие. Америка далеко, а вот Россия , Украина и возможная крупномасштабная война - рядом. Поэтому для тех же европейцев худой мир на Украине лучше доброй ссоры. Поэтому в их понимании, уж пускай ситуация движется в любом направлении, но чтоб без масштабной европейской войны.


Наблюдение
iskra0000
Обратил внимание на небольшой момент: если ВШЭ является кузницей либеральных кадров, то МГУ коммунистических. Не все так плохо в нашей стране.))))