November 20th, 2016

Фашистский донос на несогласных

Интересное в блогах и ЖЖ:

Оригинал взят у rimmir в Фашистский донос на несогласных

ПИСАТЕЛИ ТРЕБУЮТ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РЕШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

"Известия" получили текст обращения к согражданам
большой группы известных литераторов.
В нем говорится:


Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, - фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?.. Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы "жалостливо" умоляли после августовского путча не "мстить", нс "наказывать", не "запрещать", не "закрывать", не "заниматься поисками ведьм". Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму?

И "ведьмы", а вернее - красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими ядовитыми листками, грязно оскорбляя народ, государство, его законных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать... Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?

Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о новых невинных жертвах и гнев к хладнокровных их палачам переполняет наши (как, наверное, и ваши) сердца. Но... хватит! Мы не можем позволить, чтобы судьба народа, судьба демократии и дальше зависела от воли кучки идеологических пройдох и политических авантюристов.

Мы должны на этот раз жестко потребовать от правительства и президента то, что они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали:

1. Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента.

Collapse )


И это они называют "демократией"??!


Найдено на просторах интернета

Во сне заплакал переживший Хиросиму,
Во всем квартале послетали занавески,
Когда рвануло дно свидомого Максима
Во время получения повестки.

Он продал дом, ЛуАЗик и корову,
Затер все сообщения "Вконтакте",
И он уже на пол пути к Ростову,
Идет пешком по старой, школьной карте.

Забыто "Москоляку на гиляку",
И прыгать лень, отбило всю охоту,
И страшно за свою, родную сраку,
Максим не хочет в украинскую пехоту..."©

Человек, который принес победу Трампу

Интересное в блогах и ЖЖ:

Оригинал взят у alex_leshy в Человек, который принес победу Трампу

Брэд Парскаль. Фото: twitter.com/@parscale


Человек, который принес победу Трампу: тайны хитрейшей интернет-кампании


Конечно, победу на выборах президента США выковал в первую очередь сам Дональд Трамп. Но она вряд ли была бы возможной без работы человека, о котором вы, наверное, не слышали. Знакомьтесь: «компьютерный гений» Брэд Парскаль. Именно его команда применила новые изощренные технологии обработки американских избирателей в интернете, и в итоге «сделала» и ТВ, и другие СМИ, которые в большинстве своем были на стороне Клинтон.

Collapse )



И еще немного о Трампе, Меркель и перспективах дружбы с Россией



Снова вернусь к вопросу о Трампе, ну и заодно к Меркель, которая собралась идти на четвертый срок (ох уж это недемократическая Россия, с ее "вечным Путиным"). Дружба России с Трампом и с США возможна лишь в случае, если ВВП предложит некие бизнес условия дружбы, которые устроят Трампа и американскую верхушку. И ничего более. Понятно, что США теряют мировую гегемонию, и в том числе за счет огромных проблем в американской экономике. Как решить проблемы и сохранить гегемонию? Американский опыт подсказывает что это можно сделать путем ограбления других народов и стран. Или через прямой их захват или через косвенный грабеж, путем создания нестабильности, когда большое количество ресурсов, начинает "убегать" из нестабильных стран и регионов в США.
[Spoiler (click to open)]Кстати, небольшое лирическое отступление. Турция в ходе войны в Сирии заработала много денег, разными путями: из Сирии в Турцию бежало много сирийских богатеев со своими капиталами, которые они вложили в турецкую экономику, недвижимость и создав дополнительные рабочие места и возможность заработка на этих богатеях для турок чему турки несказанно рады; на транзите сотен тысяч беженцев турки так же смогли поднять много денег, включая чиновников, полицейских, военных; на скупке у оппозиции, в т.ч. у ИГИЛ по дешевке нефти, с одной стороны и с другой стороны получив монопольную торговлю с ИГИЛ продавая территориям контролирумым джихадистами стройматериалы, автомобили, продукты, разные товары. Все это турки активно продают оппозиционерам, ИГИЛовцам и прочим, так как остальные страны торговлю с указанными субъектами не ведут в принципе. Это все обеспечило туркам очень хорошие прибыли от войны и нестабильности в Сирии и в Ираке. Значительная часть караванов которые шли из Турции и попали под российские бомбежки, были именно караваны торговцев возивших товары в Сирию и Ирак на территорию контролируемую ИГИЛ и с нефтью не были связаны. Фото из известного видео. Как видите, никаких цистерн там нет.



Подобный бизнес США пытаются сделать в мировом масштабе. Никаких других способов американцы для спасения своей страны не видят. Только захват и создание нестабильности с целью завладения ресурсами и активами, а так же выгодных и монопольных условий торговли. (Например после второй мировой войны, США вышли с очень сильной экономикой снабжая своих союзников огромным количеством товаров. Тот же СССР значительную часть ленд-лиза оплачивал золотом. В 1945 году по разным данным в США было сосредоточено более 75% мирового золотого запаса).

Всем известная информация, но повторюсь: до Первой мировой войны, США были страной-должником, с большим внешним долгом. После Первой мировой они уже были мировым кредитором. До Второй мировой войны в США была тяжелая Великая депрессия которую Рузвельт смог обуздать, но не вывести страну из кризиса. После Второй мировой войны США были уж абсолютным мировым экономическим лидером. Ну и завершительный аккорд: в конце 70-х мировая экономика переживала тяжелый период, который сказался на СССР, в том числе и путем падения цен на нефть. Временным спасением Запада была "тетчеризация" и "рейгономика". Но лишь временным. 19 октября 1987 года произошел "черный понедельник" с самым масштабным падением промышленного индекса Доу-Джонса за всю его историю - на 22,6%. Падение цен на нефть которое шло с нач. 80-х было не только результатом договоренностей Рейгана с саудитами, но в первую очередь следствием общей рецессии западной экономики и соответственно снижением спроса на нефть в мировом масштабе.



НО..у советской экономики, а точнее у экономик стран соц лагеря запас прочности, в силу разных причин, оказался намного меньше и они рухнули первыми. И Запад спасся. За счет того, что из бывших социалистических стран начали выкачиваться ресурсы в огромных количествах - через кредитование, через "вывод капиталов" и самое главное, через уничтожение местной промышленности и максимально возможное завоевание рынков. Многие же читатели связаны с бизнесом?! Знаете что основная проблема это поиск заказчиков\клиентов\покупателей ?! Так вот - в начале 90-х годов западный бизнес получил себе более 500 млн. новых заказчиков\клиентов\покупателей !!! Захват и получение новых рынков, это одно из необходимых условий процветания капиталистической экономики. Приблизительно таким образом, через неравноправную торговлю страны Европы в середине 19-го века стремительно довели до нищеты и разграбили Китай, который в нач. 19-го века считался крупнейшей мировой экономикой и был очень богатой страной.

И вот сейчас у Запада снова экономические проблемы. Серьезные. В первую очередь у США. Лидер США может сколько угодно любить Россию, быть миролюбивым, демократичным и уважать все народы, но сама логика жизни подсказывает, что для спасения США и сохранение гегемонии (а это тоже часть спасения) необходимо кого то ограбить и раскачать. Просто по другому им свою страну не спасти. И чтоб была дружба между Россией и США, необходимо нахождение каких то компромиссов. Если США смогут спасать свою экономику через грабеж и нестабильность в мире, при этом не вступая в конфликт с Россией, то будет дружба. Если же верхушка США будет видеть возможность спасения своей страны через грабеж Россией, и связанных с ней стран, то конфликт продолжиться и он неизбежен. И неважно кто там у власти: Трамп или Клинтон.

Кстати, если исходить из этой логики, то вы сразу поймете почему у России сейчас очень двойственные отношения с Германией (у которой схожие с американскими проблемы). С одной стороны немецкая верхушка очень сильно обижена на Россию, за то, что та поломала немцам тотальное разграбление Украины и через тесные российско-украинские связи еще и разграбление России. А то что украинская верхушка по собственной глупости поломала все что можно и немцам ничего не осталось, злит руководство Германии еще больше. Потому денег хохлам и не дают. Их собирались грабить и доить, а не кормить и содержать, что хохлы в силу своего скудоумия с самого начала не могли понять. Если кто не в курсе, то например, туркам были готовы выделить около 5 млрд. евро на решение только лишь проблем с беженцами. Хохлы же каждый ярд выклянчивают с огромными трудностями.



Но при этом Германия всеми силами поддерживает строительство Северного потока-2. Почему? Потому что за счет этого немецкий бизнес сможет только на транзите стабильно ежегодно зарабатывать около 1 млрд. долл. И плевать что таким образом по сути грабят Украину лишая ее транзитного дохода. Хохлы это знают, и возмущаются, но для немцев это не аргумент. Несмотря на все проблемы они будут искать точки соприкосновения и дружбы с Россией потому что это позволяет им зарабатывать совместно с русскими очень хорошие и стабильные деньги на транзите газа в Европу. Вот и все. Южный поток, например, немцы благополучно запороли так как там их прибыли нет. С одной стороны немцы потеряли серьезный деньги из за России, но с другой стороны получили возможность заработка благодаря России. Отсюда и двойственность отношений.

В общем банально, но напомню в очередной раз, что политика это всегда продолжение экономики и никак иначе.